水質(zhì)監(jiān)測(cè)的幾種常用方式（哪種水質(zhì)監(jiān)測(cè)方法比較好）

第一種：現(xiàn)場(chǎng)人工取樣，實(shí)驗(yàn)室分析

優(yōu)點(diǎn)：可通過(guò)人員同一片水域但不同地點(diǎn)采集水樣帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行同一片水域但不同地點(diǎn)的水質(zhì)情況。

缺點(diǎn)：水質(zhì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)龐大，這種檢測(cè)方式存在速度慢、檢測(cè)時(shí)間較長(zhǎng)、操作復(fù)雜、穩(wěn)定性差、且無(wú)法在第一時(shí)間獲取水質(zhì)污染情況的準(zhǔn)確信息、部分測(cè)量參數(shù)完成檢測(cè)后會(huì)產(chǎn)生有毒有害的二次污染物（測(cè)量廢液）等弊端。

第二種：建設(shè)水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)站

優(yōu)點(diǎn)：美觀、穩(wěn)定性較高、自動(dòng)化程度高、可全天候進(jìn)行水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)等優(yōu)點(diǎn)。

缺點(diǎn)：站點(diǎn)位置固定，難以實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)和跟蹤污染、需定期更換儀器測(cè)量試劑（部分測(cè)量參數(shù)）、部分測(cè)量參數(shù)完成測(cè)量后會(huì)產(chǎn)生有毒有害的二次污染物（測(cè)量廢液）、野外監(jiān)測(cè)站點(diǎn)施工難度較大、水質(zhì)監(jiān)測(cè)設(shè)備供電較困難、儀器運(yùn)維流程較復(fù)雜、站點(diǎn)建設(shè)成本高等缺點(diǎn)。

第三種：走航式水質(zhì)監(jiān)測(cè)船、水質(zhì)監(jiān)測(cè)車

優(yōu)點(diǎn)：同一時(shí)間內(nèi)此方式相對(duì)于第一種方式可以進(jìn)行更多點(diǎn)位的水質(zhì)監(jiān)測(cè)、機(jī)動(dòng)性高。

缺點(diǎn)：成本高、而且存在產(chǎn)生二次污染（測(cè)量廢液、車輛、船舶尾氣大氣污染）的風(fēng)險(xiǎn)。